Почему кошмара перед Рождеством 2 никогда не было

Честно говоря, зачем вам связываться с совершенством? Потому что это может снова принести Диснею кучу денег - это обычная причина и единственное, что нужно Мышиному дому, чтобы продолжать выдвигать одну старую идею за другой, пытаясь сделать ее чем-то новым и захватывающим. В виде Майк Флоруокер из Looper Честно говоря, упоминает, что это не самая плохая идея в мире, поскольку Дисней неплохо справлялся с кассовыми сборами, беря старые названия, просматривая их и создавая что-то в своем собственном имидже. Но «Кошмар перед Рождеством» на самом деле не нуждается в сиквеле, и есть несколько причин, по которым этого не произошло. Честно говоря, это то, за что нужно быть благодарным, поскольку многие из нас, вероятно, помнят этот фильм с детства или юности, и достаточно сказать, что он был великолепен тогда, так же, как и сейчас. Это один из тех фильмов, которые можно смотреть практически в любое время года, но в последние несколько месяцев года он становится еще лучше. Джек Скеллингтон, Салли, Уги-Буги - все актеры, как правило, сильно освещают экран, что доставляет удовольствие и напоминает нам, почему нам это понравилось в первую очередь.

Но, к счастью, одна из причин, по которой мы не увидели продолжения, заключается в том, что Тим Бертон у него не было желания сниматься в компьютерной графике, когда дело касалось одного из лучших фильмов, которые он когда-либо снимал. Создатель и режиссер на самом деле очень любит своих персонажей и не хочет видеть их разрушенными чем-то вроде компьютерной графики, что нетрудно понять, но это единственный способ, которым Дисней, снявший первый фильм, мог запустить продолжение. Есть также идея, что Бертон и Дэнни Эльфман , который создавал музыку для многих проектов Бертона, какое-то время не ладили. Но основная причина, по-видимому, заключается в том, что это должна быть компьютерная графика, которая, по мнению некоторых, выглядит лучше, чем остановка движения, в которой был снят оригинальный фильм, но другие утверждают, что она обязательно испортит все, поскольку она просто не выглядит одинаково. Совершенно верно, что процесс покадровой анимации действительно выглядит отчасти прерывистым и на самом деле не сглаживает какие-либо острые углы, как могла бы CG, но он выглядит немного более естественным, поскольку CG начинает слишком сильно походить на мультфильм, в виде Дэвид Кристофер Белл из Cracked состояний, и было замечено, что они разрушают эффекты в фильмах, поскольку они становятся не более чем анимационным фильмом с несколькими подсказками к действию, помещенными в середине, чтобы придать ему некоторую значимость. В этом случае ВСЕ должно быть компьютерной графикой, а это, похоже, не годится для Бертона.

На самом деле ходят слухи, что Дисней захочет превратить этот фильм в версию с живыми актерами, что, по моему личному мнению, было бы ужасной идеей. Если бы компьютерная графика была тяжелым ударом для этого фильма, то живое действие было бы сродни похоронному звену, я знаю, по иронии судьбы, который означал бы конец еще до того, как начнутся титры. Когда вы действительно думаете об этом, эффекты и изменения, которые необходимо было бы внести, чтобы превратить это в живое действие, были бы абсолютно ужасными, независимо от того, каким образом человек это сокращает. Подумайте об этом, дом Джека наполнен некоторыми из самых отвратительных и ужасающих монстров, которые вы можете себе представить, и если вы попытаетесь заявить, что Halloweentown является хорошим примером того, что может случиться, тогда вы могли бы также признать, что фильм был бы провальным, в отличие от нескольких других фильмов с живыми боевиками, которые показали себя довольно хорошо. Хотите знать, что заставляет драматический фильм Диснея действительно работать? Они строго придерживаются формулы, благодаря которой фильм был замечен как анимационный. В этом случае Диснею нужно было бы снять сертифицированный фильм ужасов, в котором были бы поистине потрясающие изображения, которые, вероятно, вызовут у детей кошмары и будут сочтены слишком яркими, чтобы быть семейным фильмом. А если бы они этого не сделали, то фильм был бы бессмысленным, поскольку в детской версии все еще есть несколько изображений, которые в свое время напугали детей до чертиков.

В какой-то момент было бы здорово услышать, как кто-то наконец заговорит и скажет Диснею прекратить это и оставить некоторую классику в покое, сосредоточившись на новом и инновационном материале, который люди могут захотеть увидеть. Учитывая их ресурсы и их способность создавать новые захватывающие истории, кажется, что они могут оставить в покое некоторые из наиболее любимых классических произведений. Но в интересах заработка компания будет делать вещи, которые иногда просто не имеют смысла.